北京市政工程行业协会质量管理小组活动管理办法

第一章  总则

第一条  为推动北京市政工程建设行业质量管理小组活动有序深入开展，根据中国质量协会《质量管理小组活动准则》（T/CAQ 10201-2024）及中国市政工程协会《全国市政工程建设质量管理小组活动成果评选管理办法》（中市协〔2022〕3号），结合北京市政工程行业协会（以下简称“协会”）会员单位发展实际、行业技术革新趋势及质量管理新要求，制定本办法。

第二条  制定本办法，旨在规范推进行业质量管理小组（以下简称“QC小组”）活动扎实有效地开展，强化活动骨干队伍建设，充分调动员工立足本岗位的工作积极性，激发自主创新精神，通过持续改进，不断提升行业质量管理水平。

第二章  QC小组的组建和管理

第三条  QC小组是由在生产、服务、管理等工作岗位的员工自愿结合，围绕企业的经营战略、方针目标和现场存在的问题，以提高人的素质和企业效益为目的，应用质量管理理论和方法，开展质量改进与创新活动。

第四条  QC小组具有自主性、群众性、民主性和科学性的特点，其组建应遵循“自愿参加，上下结合，实事求是，灵活多样”的原则。

第五条  QC小组实行注册登记制度，由所在单位主管部门统一管理。所在单位主管部门负责新成立小组的登记注册、活动过程跟踪及动态管理；对停止活动持续半年以上的小组，经核实后予以注销。

第六条  QC小组应在完成注册登记后、开展活动前办理课题登记。小组每确定一个活动课题，均需进行课题注册登记。

第七条  QC小组课题应体现“小、实、活、新”的特点，贴合市政工程行业发展导向，鼓励小组优先选择绿色建造、智能建造、低碳环保等领域的创新课题。

第八条  QC小组活动遵循PDCA循环，按科学程序开展。问题解决型课题、创新型课题均按中国质量协会《质量管理小组活动准则》（T/CAQ 10201-2024）对应程序执行。

第九条  各单位应将QC小组活动纳入议事日程与质量管理体系，明确主管部门，建立健全教育培训、组织发动、日常管理、资源保障与成果推广机制，为小组活动提供必要的条件。

第十条  各单位应加强QC小组活动经验交流与成果推广，常态化组织开展QC小组活动经验交流会、成果分享会、案例研讨会等活动，对优秀成果进行分级评选，并按要求推荐参加上级组织的优秀成果交流会。

第三章  QC小组成果的申报

第十一条  申报协会优秀QC小组，需符合以下条件：

（一）经单位层层选拔推荐，能够围绕企业经营方针、目标，针对生产、经营、管理、服务等环节存在的实际问题，开展现场改进、管理优化、创新实践等活动，活动成效显著，形成的经验具有普遍推广价值。

（二）活动结束日期与预申报截止日期的时间间隔不超过一年半。

（三）提交QC小组活动现场评价表，确保填报信息真实、完整、规范，符合申报基本要求。

（四）申报时需提交以下相关资料（纸质版与电子版各一份，电子版以“单位名称 + QC小组名称 + 课题名称”格式命名）：

1.QC小组成果资料3份；

2.主管部门对该小组取得成果出具确认文件，确保成果的真实性与有效性；

3.小组日常活动原始记录（包括会议纪要、数据记录、现场照片/视频、阶段性总结等，完整反映QC小组活动全过程）。

第四章  成果的评价

第十二条  成果评价的目的，是客观、科学地审核并确认QC小组活动成果的真实性与有效性，肯定小组取得的成绩、总结成功经验，精准指出活动中的不足之处，助力小组不断提升活动水平。同时，通过表彰先进，发挥典型示范引领作用，进一步推动行业质量管理和创新活动，助力行业实现高质量发展。

第十三条  评价原则

（一）聚焦核心、突出重点：从成果整体质量出发，重点关注成果的核心价值和关键问题解决成效。评价重点包括：

1.成果展示的全过程是否符合PDCA循环要求，程序是否完整、逻辑是否清晰；

2.活动过程是否基于客观事实与数据进行调查、分析、评价与决策，提供的数据是否真实准确、完整有效；

3.统计方法的应用是否适宜、正确。

（二）客观公正、有据可依：严格依照评价标准开展评价工作，不受个人主观偏见、企业规模等因素的干扰，确保评价结果公平公正。

（三）聚焦管理、兼顾技术：重点评价质量管理方法的运用与创新，避免过度拘泥于专业技术细节。

（四）不以经济效益为依据评选优秀成果，同时考量社会效益，既重视有形成果，也重视无形成果。

第十四条  评价标准

依据中国质量协会《质量管理小组活动准则》（T/CAQ 10201-2024）中的成果评价标准执行。

第五章  QC小组成果的评价方法

第十五条  评价委员会组建：为规范开展QC小组成果评价工作，确保评价质量，协会成立QC小组成果评价委员会（以下简称“评价委员会”）。评价委员会由国家、省、市一级考评合格的QC小组专家组成，成员人数为3—5人。

第十六条  评价方式：协会对QC小组活动成果的评价，是在组织现场评价结果的基础上，采用成果交流会的形式进行成果发表评价。必要时，可对现场评价情况进行抽查，核实现场评价结果的真实性与规范性。

第十七条  评价程序

（一）材料初审：协会在申报截止后的10个工作日内，对申报材料的完整性、规范性进行初步审查，对于不符合要求的，通知单位在限期内补正，逾期未补正的，视为无效申报。

（二）专家审阅：协会将通过初审的成果材料提前7个工作日提交给评委，评委严格按照评价原则及评价标准进行独立审阅，形成书面评价意见，明确成果的亮点与不足之处，为后续成果发表评价提供依据。

（三）成果发表评价：召开QC小组成果交流会，评委结合材料审阅意见及小组现场发表情况，提出对本年度QC小组成果的综合评价意见，进一步引导QC小组规范开展、提升活动质量。

第十八条  评委管理：评委实行回避制度，当本人所在单位有QC小组成果参加评价时，该专家应主动申请回避。评价过程中，评委需严格遵守评价纪律，秉持客观公正原则，不得泄露评价相关信息，确保评价工作有序开展。

第六章  附则

第十九条  本办法由协会秘书处负责解释。

第二十条  本办法自印发之日起实施，原《北京市政工程行业协会质量管理小组活动实施细则》（2014版）同时废止。

附件：1.北京市政工程建设质量管理小组申报表

2.QC小组活动现场评价表

3.北京市政工程建设QC小组活动推进者申请表

附件下载